Suprema - Rol 6438-2005

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de nulidad presentado contra la sentencia que condenó al recurrente por manejo en estado de ebriedad, al no cumplir con los requisitos formales del artículo 378 del Código Procesal Penal.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de contra la sentencia que lo condenó por el delito de manejo en estado de ebriedad.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia impugnada condenó a a 30 días de prisión en su grado medio, accesorias, multa, suspensión de licencia de conducir, costas, y revocó el beneficio de libertad vigilada.

• Hechos establecidos El sentenciado fue condenado como autor del delito de manejo en estado de ebriedad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si el recurso de nulidad cumple con los requisitos del artículo 378 del Código Procesal Penal, específicamente en cuanto a las peticiones concretas sometidas al fallo del tribunal. Si se vulneró el derecho a la defensa letrada, presentación de pruebas y un debido proceso racional y justo, previstos en el artículo 19 nº 3 de la Constitución Política de la República y en el artículo 8 Nº 1 y 2 letras a), b) c) y f) del Pacto de San José de Costa Rica.

• Argumentos de las partes La defensa del sentenciado alega vulneración del derecho a la defensa letrada, la presentación de pruebas y un debido proceso, ya que el juicio se realizó inmediatamente después de la detención, sin tiempo para obtener pruebas y contradecir la...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora