Suprema - Rol 6510-2005

La Corte Suprema de Chile, con fecha 2 de enero de 2006, desestima el recurso de nulidad interpuesto por Nombre, al considerar que los hechos invocados no configuran la causal del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal, por manifiesta falta de fundamento.

• Datos básicos del caso El 2 de enero de 2006, la Segunda Sala de la Corte Suprema de Chile se pronuncia sobre el Rol Nº 6510-05, resolviendo el recurso de nulidad interpuesto por Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpone un recurso de nulidad a fojas 29, el cual es desestimado de plano por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La Corte Suprema considera que los hechos presentados por Nombre no configuran la causal invocada en el recurso de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si los hechos presentados por el recurrente configuran la causal de nulidad establecida en el artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia los argumentos esgrimidos por Nombre en su recurso, solo se menciona que la Corte los considera insuficientes para configurar la causal invocada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se cita doctrina ni jurisprudencia en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El fundamento principal de la Corte Suprema para desestimar el recurso de nulidad es que los hechos presentados por el recurrente no constituyen la causal invocada de la letra d) del artíc...