Suprema - Rol 6520-2005

Corte Suprema, Rol N° 6520-2005, omite pronunciamiento sobre contienda de competencia entre Fiscal y Juzgado de Familia. Establece que el Fiscal no tiene facultad para trabar contienda de competencia al abstenerse de investigar por hechos no constitutivos de delito si su decisión no ha sido aprobada por el Juez de Garantía (Art. 168 CPP). Remite causa al Juzgado de Garantía.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 6520-05
• Tipo de Recurso: Cuestión de competencia (omisión de pronunciamiento)
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 25 de enero de dos mil seis

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No aplica como tal. La cuestión fue elevada a la Corte de Apelaciones de La Serena por el Juzgado de Familia de Coquimbo, entendiendo este último que se había trabado una contienda de competencia.
• Decisión de Segunda Instancia: La Corte de Apelaciones de La Serena remitió los antecedentes a la Corte Suprema por entenderla competente para zanjar el asunto.
• Sentencia Impugnada: No se trata de una sentencia impugnada en el sentido tradicional, sino de una "cuestión planteada" que el Juzgado de Familia interpretó como una contienda de competencia originada por la decisión del Fiscal Adjunto de Coquimbo de abstenerse de investigar y considerar que el conocimiento correspondía al Juzgado de Familia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: No aplica. La cuestión fue remitida a la Corte Suprema por la Corte de Apelaciones de La Serena ante una supuesta contienda de competencia entre el Fiscal Adjunto de Coquimbo y el Juzgado de ...