Suprema - Rol 6612-2005

La Corte Suprema de Chile, el 24 de enero de 2006, declara improcedente el recurso de apelación en un reclamo de ilegalidad de decreto alcaldicio, al no estar expresamente contemplado en la ley orgánica municipal.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación interpuesto en un proceso sobre reclamo de ilegalidad de decreto alcaldicio. Rol Nº6.612-2005. Tercera Sala de la Corte Suprema. Fecha: 24 de enero de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de apelación fue interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que resolvió el reclamo de ilegalidad del decreto alcaldicio. La Corte Suprema revisa la admisibilidad del recurso de oficio durante la vista de la causa, a pesar de haber sido admitido previamente.

• Hechos establecidos: El tribunal constató que el recurso deducido es de apelación, el cual es improcedente en un proceso sobre reclamo de ilegalidad de decreto alcaldicio según el artículo 140 de la Ley Nº18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible el recurso de apelación interpuesto contra una resolución de la Corte de Apelaciones en un reclamo de ilegalidad de decreto alcaldicio, conforme a la Ley Nº18.695.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema respecto a su rol como tribunal de casación y sólo por excepción de segundo grado.

• Fundamentos cl...