Suprema - Rol 735-2003

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, estableciendo que la conducta de los funcionarios constituye malversación de caudales públicos (art. 233 del Código Penal) y no apropiación indebida, por lo que anula la sentencia recurrida.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 735-03) contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó la sentencia de primer grado del Segundo Juzgado del Crimen de San Antonio. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 30 de enero de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado procurador fiscal de San Miguel, en representación del Consejo de Defensa del Estado, interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos Nombre y Nombre, funcionarios administrativos del Segundo Juzgado del Crimen de San Antonio, fueron condenados por apropiación indebida de dineros provenientes de pagos de fianzas, multas y costas, que estaban a su cargo y cuyo destinatario era el Fisco. Nombre se apropió de $2.649.469 entre 1995 y 1999, y Nombre de una suma no especificada entre noviembre de 1998 y febrero de 1999.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la conducta de los procesados constituye el delito de apropiación indebida (artículo 470 N°1 del Código Penal) o el delito de malversación de caudales públicos (artículo 233 d...