Suprema - Rol 93-2006

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 19 de enero de 2006, declara inadmisible el recurso de nulidad por vulneración de garantías constitucionales y remite los autos a la Corte de Apelaciones de Santiago para que conozca y falle el recurso por la causal del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad interpuesto contra el fallo que desestima la querella por delito de injurias y calumnias en contra de Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El querellante interpone recurso de nulidad fundado en las causales a) y b) del artículo 373 del Código Procesal Penal (CPP).

• Hechos establecidos La sentencia impugnada desestimó la querella por injurias y calumnias.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si el recurso de nulidad cumple con los requisitos para ser conocido por la Corte Suprema.
2. Si existió vulneración de garantías constitucionales que justifique la nulidad del fallo.
3. Si la causal del artículo 373 letra b) del CPP es admisible.

• Argumentos de las partes

• Querellante (Recurrente): Alega vulneración del debido proceso (artículo 19 N°3 de la Constitución Política de la República y artículo 8 N°1 del Pacto de San José de Costa Rica) por infracción del artículo 426 del Código Penal, en relación con los artículos 113 y 114 del CPP. Invoca también la causal del artículo 373 letra b) del CPP. Argumenta vulneración del derecho al honor (artículo 19 N°4 de la Constitución) por los dichos de la querellada. Señala error al considerar prescritos los delitos (artículo 416 del Código Penal)...