Suprema - Rol 95-2006

La Corte Suprema de Chile, el 12 de enero de 2006, declara inadmisible el recurso de nulidad presentado por la defensa de Nombre y Nombre Apellido Apellido, condenados por robo con violencia, debido a la falta de cumplimiento de los requisitos formales del recurso.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 12 de enero de 2006.
• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Segunda Sala.
• Acción: Recurso de nulidad.
• Recurrentes: Defensa de Nombre y Nombre Apellido Apellido.
• Delito: Robo con violencia.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Los sentenciados Nombre y Nombre Apellido Apellido fueron condenados como autores de robo con violencia a penas de diez años y un día de presidio mayor en su grado medio, accesorias legales y costas.
• La defensa interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria.

• Hechos establecidos:

• No se explicitaron hechos en este auto, dado que se trata de la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• La admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa de los sentenciados.

• Argumentos de las partes:

• La defensa interpuso recurso de nulidad invocando las causales de las letras a) y b) del artículo 373 del Código Procesal Penal, sin especificar si se interponen conjunta o subsidiariamente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Se mencionan los artículos 372, 373, 374 y 378 del Código ...