Suprema - Rol 336-2006

Casación Fondo Desierto por Incomparecencia Recurrente

Abstracto

Corte Suprema, Rol 336-2006, declara desierto recurso de casación en el fondo por incomparecencia del recurrente dentro del plazo legal, confirmando la sentencia impugnada.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 336-2006
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: VALDES TEJADA ENRIQUE CON INGELAM LTDA.
  • Fecha de la Sentencia: 07/febrero/2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: No se menciona explícitamente en el texto, solo la fecha de la sentencia impugnada.
  • Decisión de Segunda Instancia: No se detalla en el texto, solo se alude a la sentencia de fojas 278.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia de dieciocho de octubre de dos mil cinco, escrita a fojas 278.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: VALDES TEJADA ENRIQUE
  • Recurrido: INGELAM LTDA.
  • Fundamentos del Recurso: El texto no detalla los fundamentos específicos del recurso de casación en el fondo interpuesto en lo principal de fojas 279.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: No se especifican en el texto.
    • Argumentos del Recurrente: No se detallan en el texto.
  • Requisitos Específicos del Recurso de Unificación: No aplica.
  • Argumentos del Recurrido: No se detallan en el texto.

IV. CUESTIÓN JURÍDICA SOMETIDA A LA CORTE

  • Problema Jurídico Principal: La Corte debe pronunciarse sobre la procedencia del rec...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora