Suprema - Rol 336-2006
Casación Fondo Desierto por Incomparecencia Recurrente
Abstracto
Corte Suprema, Rol 336-2006, declara desierto recurso de casación en el fondo por incomparecencia del recurrente dentro del plazo legal, confirmando la sentencia impugnada.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 336-2006
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: VALDES TEJADA ENRIQUE CON INGELAM LTDA.
- Fecha de la Sentencia: 07/febrero/2006
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: No se menciona explícitamente en el texto, solo la fecha de la sentencia impugnada.
- Decisión de Segunda Instancia: No se detalla en el texto, solo se alude a la sentencia de fojas 278.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de dieciocho de octubre de dos mil cinco, escrita a fojas 278.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: VALDES TEJADA ENRIQUE
- Recurrido: INGELAM LTDA.
- Fundamentos del Recurso: El texto no detalla los fundamentos específicos del recurso de casación en el fondo interpuesto en lo principal de fojas 279.
- Normas legales denunciadas como infringidas: No se especifican en el texto.
- Argumentos del Recurrente: No se detallan en el texto.
- Requisitos Específicos del Recurso de Unificación: No aplica.
- Argumentos del Recurrido: No se detallan en el texto.
IV. CUESTIÓN JURÍDICA SOMETIDA A LA CORTE
- Problema Jurídico Principal: La Corte debe pronunciarse sobre la procedencia del rec...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora