Suprema - Rol 372-2006
RUIZ MARIA CONTRA COM. EDIFICIO CAMPANARIO DEL BOSQUE
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de protección confirmando la sentencia apelada. No se acredita acto ilegal o arbitrario de la recurrida que vulnere garantías constitucionales. El fallo se pronuncia el 21 de febrero de 2006.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección. Corte Suprema, 21 de febrero de 2006. Rol Nº 372-06.
• Antecedentes procesales relevantes Se apela de la sentencia de primera instancia, de fecha 3 de enero del año en curso, que rola a fojas 35, que no se indica si acoge o rechaza el recurso de protección.
• Hechos establecidos No se acreditan actos ilegales o arbitrarios de la recurrida que amaguen o vulneren garantías constitucionales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si existe un acto ilegal o arbitrario de la recurrida que amague o vulnere alguna garantía constitucional, susceptible de ser amparada mediante un recurso de protección.
• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, solo se señala que se aportaron antecedentes.
• Doctrina y jurisprudencia citadas No se mencionan.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema basa su decisión en que, del mérito de los antecedentes aportados, no se logra acreditar la existencia de un acto ilegal o arbitrario por parte de la recurrida que vulnere alguna garantía constitucional.
• Decisión y efectos Se rechaza el recurso de protección y se confirma la sentencia apelada.
• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones No hay.
• Disposici...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.