Suprema - Rol 821-2006

La Corte Suprema revoca la resolución que denegó el amparo y ordena alzar el arraigo de Nombre, considerando que la pena impuesta en la causa Rol 24.354 del Tercer Juzgado del Crimen de Concepción ha sido satisfecha.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol Nº 821-06, Corte Suprema, 28 de febrero de 2006. La recurrente es Nombre. Tribunal a quo no especificado.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de amparo (fojas 1) contra la orden de arraigo que afecta a Nombre. El tribunal a quo denegó el amparo (resolución de nueve de febrero, fojas 10). Se apela ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La medida de arraigo contra Nombre permanece vigente. La amparada satisfizo la pena corporal impuesta en la causa Rol 24.354 del Tercer Juzgado del Crimen de Concepción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el recurso de amparo para alzar el arraigo de Nombre, considerando que ha cumplido la pena impuesta en la causa Rol 24.354 del Tercer Juzgado del Crimen de Concepción.

• Argumentos de las partes: El juez informa que la medida de arraigo permanece vigente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan los artículos 306 y 316 del Código de Procedimiento Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El arraigo debe ser alzado para reestablecer el derecho de la amparada, dado que ésta ya cumplió la pena corporal impuesta en la causa Rol 24.354 del Tercer Juzgado del Crimen de Conce...