Suprema - Rol 1012-2006

La Corte Suprema de Chile, con fecha 20 de marzo de 2006, declara improcedente el recurso de queja interpuesto contra la resolución que rechazó un recurso de nulidad, argumentando que dicha resolución tiene un carácter especial no contemplado en las causales que habilitan el recurso de queja.

• Datos básicos del caso: Recurso de Queja Rol Nº 1012-06, Corte Suprema, 20 de marzo de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja en contra de la resolución que rechazó un recurso de nulidad.

• Hechos establecidos: No se explicitan hechos en la resolución, sino que se centra en la naturaleza jurídica del recurso de nulidad y la procedencia del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es procedente el recurso de queja en contra de la resolución que falla un recurso de nulidad.

• Argumentos de las partes: El recurrente (quejoso) argumenta que al no proceder recurso alguno contra las resoluciones que fallan los recursos de nulidad, se configura una de las causales que autorizan el recurso de queja, según el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 545 del Código Orgánico de Tribunales y 158 del Código de Procedimiento Civil, referentes a la definición de sentencia definitiva e interlocutoria.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la naturaleza de la resolución que decide sobre un recurso de nulidad es de carácter especial, diferente de las sentencias definitivas e interlocutorias señaladas en ...