Suprema - Rol 1021-2006

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando la solicitud de suspender la medida de apremio decretada en relación con el régimen de relación directa y regular. Se destaca el voto de minoría que abogaba por una nueva audiencia.

• Datos básicos del caso La sentencia corresponde a un recurso en materia de derecho de familia, específicamente relacionado con el cumplimiento del régimen de relación directa y regular (visitas) y la aplicación de medidas de apremio para asegurar dicho cumplimiento.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de primera instancia. La Corte Suprema conoce del recurso de apelación.

• Hechos establecidos No se explicitan los hechos establecidos en la sentencia de la Corte Suprema, pero se infiere que existe un régimen de relación directa y regular fijado en favor de la madre y una medida de apremio decretada por el tribunal inferior debido al incumplimiento de dicho régimen.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es la procedencia de suspender la medida de apremio decretada para asegurar el cumplimiento del régimen de relación directa y regular, y la necesidad de revisar la forma en que se está cumpliendo dicho régimen.

• Argumentos de las partes No se explicitan los argumentos de las partes en la sentencia de la Corte Suprema.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se citan doctrina ni jurisprudencia en la sentencia de la Corte Suprema.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema confirma la sent...