Suprema - Rol 1075-2006

La Corte Suprema de Chile, en fecha 29 de marzo de 2006, declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia condenatoria por cuasidelito de homicidio, debido a la falta de cumplimiento de requisitos formales en la invocación de la causal.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad presentado por la defensa de Nombre contra la sentencia que lo condenó como autor de cuasidelito de homicidio a la pena de quinientos cuarenta días de reclusión menor en su grado mínimo, accesorias legales, suspensión de licencia de conducir por un año y costas.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso se funda en infracción de garantías constitucionales (artículo 19 n° 3 de la Constitución Política de la República) y tratados internacionales, invocando el artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP). Subsidiariamente, se invoca la causal del artículo 373 letra b) del CPP por errónea aplicación del derecho.

• Hechos establecidos: No se explicitaron los hechos establecidos en la sentencia, sino que se enfocó en los aspectos formales del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa, en relación con los requisitos formales exigidos por el Código Procesal Penal, específicamente el artículo 378.

• Argumentos de las partes: La defensa argumenta que debió dictarse sentencia absolutoria por existir caso fortuito o fuerza mayor. Cuestiona el informe del CIAT y alega que se utilizó información extrajudicial que impidió su de...