Suprema - Rol 1134-2006
MADARIAGA MOYA CON I.N.P.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia que obliga al Instituto de Normalización Previsional a considerar la totalidad de las remuneraciones para el cálculo de la pensión de jubilación.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo. Rol N° 1.134-06. Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 27 de marzo de 2006.
• Antecedentes procesales relevantes: El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 22 de diciembre del año anterior, que se lee a fojas 223.
• Hechos establecidos: Se trata de una controversia sobre el cálculo de la pensión de jubilación del personal del Escalafón Primario del Poder Judicial afecto a la Ex Caja Nacional de Empleados Públicos y Periodistas.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al ordenar al Instituto de Normalización Previsional (INP) considerar la totalidad de las remuneraciones percibidas por la actora para el cálculo de su pensión de jubilación.
• Argumentos de las partes: El demandado (recurrente) alega que la sentencia de segunda instancia aplicó incorrectamente las normas sobre cálculo de pensiones.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema en juicios similares sobre la materia.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que las normas que se dicen infringidas han sido correctamente aplicadas por los jueces de la instancia, ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.