Suprema - Rol 1135-2006

La Corte Suprema de Chile, el 29 de marzo de 2006, decide remitir a la Corte de Apelaciones de Arica los recursos de nulidad presentados por las defensas de Nombre y Nombre, condenados por infracción a la Ley 20.000.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad interpuesto por las defensas de Nombre y Nombre contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica, que los condenó como autores del delito contemplado en el artículo 3° en relación con el artículo 1° inciso primero de la ley 20.000.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica condenó a Nombre y Nombre a la pena de diez años y un día de presidio mayor en su grado medio, más una multa de veinte unidades tributarias mensuales accesorias legales y costas de la causa, como autores del delito contemplado en el artículo 3° en relación con el artículo 1° inciso primero de la ley 20.000. La defensa de Nombre interpuso recurso de nulidad fundado en las causales del artículo 373 letras a) y b) y artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, una en subsidio de las otras. La defensa de Nombre interpuso recurso de nulidad fundado en la causal b) del artículo 373 del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si corresponde a la Corte Suprema conocer del recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre.
2. Si corresponde a la Corte Suprema conocer d...