Suprema - Rol 1138-2005

La Corte Suprema de Chile, el 20 de marzo de 2006, declara inadmisible un recurso de casación en la forma, al no cumplir la resolución impugnada con los requisitos de sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de casación en la forma contra el fallo del juez árbitro.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpuso recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que, a su vez, había rechazado un recurso de casación en la forma interpuesto contra el fallo del juez árbitro.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución de la Corte de Apelaciones que rechaza un recurso de casación en la forma es susceptible de ser impugnada mediante un nuevo recurso de casación en la forma.

• Argumentos de las partes: La parte demandante argumenta que la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en causales que habilitan el recurso de casación en la forma, sin especificar cuáles.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma, argumentando que la resolución impugnada de la Corte de Apelaciones no tiene el carácter de sentencia definitiva ni de sentencia interlocutoria que ponga término al jui...