Suprema - Rol 1191-2006

Casación Fondo Inadmisible por Falta Fundamentación

Abstracto

Corte Suprema, Rol 1191-2006. Declara inadmisible recurso de casación en el fondo deducido por la defensa en causa por cuasidelitos de homicidio y lesiones. La inadmisibilidad se funda en la falta de correcta fundamentación de la causal, al no citar la norma legal que justificaba la aplicación de la pena controvertida (artículo 75 Código Penal).

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 1191-2006
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: ANONIMIZADO
  • Fecha de la Sentencia: 29/03/2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: No se identifica explícitamente el tribunal de segunda instancia, solo que dictó sentencia el 17 de febrero de 2006, escrita a fojas 376.
  • Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia.
  • Sentencia Impugnada: La sentencia de segunda instancia que confirma la de primera instancia, dictada el 17 de febrero de 2006, escrita a fojas 376.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: La defensa del sentenciado .
  • Recurrido: No se menciona expresamente.
  • Fundamentos del Recurso: Se fundamenta en la causal primera del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 11 N° 6 y artículo 68, ambos del Código Penal.
    • Argumentos del Recurrente: Argumenta que la pena aplicada, que ascendió a seiscientos ochenta días, vulnera las normas citadas y nunca debió ser superior a quinientos cuarenta días. Pide la invalidación de la sentencia y la dictación de una d...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora