Suprema - Rol 190-2006

Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo por ser inadmisible, al no cumplir la resolución impugnada con los requisitos de sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación. 20 de marzo de 2006.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Tercera Sala.
• Fecha: 20 de marzo de 2006.
• Nº Rol: 190-2006.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se recurre de casación en el fondo contra la resolución que rechazó el incidente de nulidad de la vista de la causa.
• El recurso de casación en el fondo fue interpuesto en lo principal del escrito de fojas 669, en contra del fallo de 20 de octubre, escrito a fojas 667.

• Hechos establecidos:

• El fallo impugnado rechaza el incidente de nulidad de la vista de la causa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si la resolución que rechaza un incidente de nulidad de la vista de la causa es susceptible de ser impugnada mediante recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes:

• No se explicitaron en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Se citan los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• La Corte Suprema señala que el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil establece que el recurso de casación en el fondo procede contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables que pongan término al juicio o hagan ...