Suprema - Rol 2129-2005

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ordinario de cobro de pesos, al no acreditarse el hecho que fundamentaba el recurso, confirmando la sentencia que condenó al demandado al pago de $21.939.329 más intereses.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario de cobro de pesos en que la parte demandada y demandante reconvencional interpone recurso de casación en el fondo. Rol Nº 2129-05.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia de primer grado que acogió la demanda y condenó a la demandada a pagar $21.939.329 con intereses corrientes, rechazando la reconvención. Se interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: Los jueces del fondo establecieron que no existió un requerimiento especial respecto de las características del hormigón suministrado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracciones de ley al no tener por probado que la demandada requirió un hormigón de características especiales y si aplicó correctamente las normas reguladoras de la prueba.

• Argumentos de las partes: La demandada y recurrente argumenta que no se tuvo por probado que su parte hubiera requerido un hormigón de características especiales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema sobre la no calificación de ciertas normas como reguladoras de la prueba.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de casaci...