Suprema - Rol 2309-2005

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando el rechazo de la reclamación de expropiación de terrenos adicionales. Se desestima la infracción de leyes reguladoras de la prueba y se ratifica la valoración de los hechos por el tribunal inferior.

• Datos básicos del caso El caso se refiere al rol Nº 2.309-05, un recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que revocó la decisión de primera instancia del Tercer Juzgado Civil de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, se había acogido el reclamo del demandante, ordenando la expropiación de retazos de terrenos de los lotes 7-B y 9 de 10.236 metros cuadrados y del lote 13-1 de 3.382 metros cuadrados, ubicados en la comuna de Freire. La Corte de Apelaciones de Temuco revocó esta sentencia, rechazando el reclamo en su totalidad. Contra esta decisión, el demandante interpuso un recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El demandante realizó adquisiciones de predios aledaños con el objetivo de instalar sus tres empresas en un solo sitio: Industria Prefabricado de Hormigón Burzio Ltda., Empresa Constructora Nombre Apellido Apellido y Transportes Las Vertientes. La expropiación parcial de los terrenos afectó sus planes. La superficie restante, según la sentencia de la Corte de Apelaciones, no quedó sin posibilidad de aprovechamiento, basándose en que la prueba presentada se refería a proyectos futuros y no a la situación actual d...