Suprema - Rol 2405-2003

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó la condena por apropiación indebida de dinero al no acreditarse infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Nombre fue acusado y condenado por el delito de apropiación indebida de dinero en Catemu.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado del Crimen de San Felipe condenó a Nombre. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia. Se interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Nombre, como presidente del sindicato de trabajadores de la fundición Chagres, giró un cheque de la cuenta de ayuda mutua del sindicato por $1.800.000 a su nombre, destinado a Nombre por su jubilación. Nombre cobró el cheque, pero no entregó el dinero a Nombre inmediatamente, sino posteriormente. Los tribunales estimaron que Nombre se apropió indebidamente de dicha suma.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si existió o no infracción de leyes reguladoras de la prueba que justifique la casación de la sentencia y si la conducta de Nombre constituye o no el delito de apropiación indebida.

• Argumentos de las partes El recurrente (Nombre) argumenta que no existió apropiación indebida, invocando las causales 3ª y 7ª del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal.

• Doctrina y jurisprudencia citada...