Suprema - Rol 2407-2005

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia que acogió la acción de precario, ordenando la restitución de la propiedad.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre acción de precario. La parte demandada recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, que confirmó la de primer grado, acogiendo la demanda y ordenando la restitución de la propiedad.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia fue apelada por la demandada, y la Corte de Apelaciones la confirmó. Posteriormente, la demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos El demandado ocupa la propiedad y realiza actividades agrícolas en ella. El demandado argumenta que su permanencia en el inmueble se justifica por la inscripción de la sentencia constitutiva de concesión minera y el acta de mensura a su favor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si procede el recurso de casación en la forma por falta al trámite esencial de conciliación.
2. Si la inscripción de la sentencia constitutiva de concesión minera y el acta de mensura constituyen título que habilita al demandado para ocupar la propiedad, enervando la acción de precario.

• Argumentos de las partes

• Demandada (Recurrente):
  • Recurso de Casación en la Forma: Se faltó al trámite esencial de llamar a conciliación, pues el tr...