Suprema - Rol 2466-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, al considerar que la infracción al artículo 144 del Código de Procedimiento Civil no es decisoria litis y no influye en lo dispositivo del fallo. (CS, 28 de marzo de 2006, costas, casación rechazada).

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado. La sentencia se pronuncia sobre la infracción del artículo 144 del Código de Procedimiento Civil (CPC) relativo a la condena en costas. Rol N° 2.466-05. Fecha: 28 de marzo de 2006. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 7 de abril de 2005.

• Hechos establecidos: No se explicita un relato de hechos, sino que se centra en el análisis de la infracción legal denunciada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la condena en costas, al no ser el demandado totalmente vencido, vulnera el artículo 144 del CPC y si esta infracción justifica la casación de la sentencia.

• Argumentos de las partes: El demandado recurrente argumenta que la sentencia infringe el artículo 144 del CPC al condenarlo al pago de costas a pesar de no haber sido totalmente vencido.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan explícitamente doctrina o jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo basándose en que el artículo 144 del CPC no es una disposición decisoria litis, sino una regla de carác...