Suprema - Rol 2556-2005

La Corte Suprema de Chile, con fecha 23 de marzo de 2006, declara inadmisible un recurso de casación en el fondo por no cumplir con los requisitos de precisión en la formulación de los errores de derecho imputados a la sentencia recurrida.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que confirmó el fallo de primera instancia, rechazando la demanda. La sentencia fue pronunciada el 23 de marzo de 2006 por la Corte Suprema de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpuso un recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que confirmó el fallo de primer grado, el cual rechazó la demanda original. El recurso se basa en la infracción de leyes reguladoras de la prueba.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se refiere a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se señalan de manera precisa los errores de derecho en que incurrió la sentencia recurrida.

• Argumentos de las partes: La parte demandante argumenta que la sentencia de la Corte de Apelaciones infringió las leyes reguladoras de la prueba al rechazar medios probatorios admitidos por la ley y al alterar el valor probatorio asignado a dichos medios. La Corte Suprema no explicita los argu...