Suprema - Rol 2649-2005

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 27 de marzo de 2006, rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia de instancia que excluye ciertos pagos del concepto de sueldo según el artículo 44 letra b) del DFL 2.252.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 19 de abril del año anterior (cuyo texto rola a fs. 185 y siguientes), el cual es proveído a fojas 197.

• Hechos establecidos La Corte Suprema considera que las normas que se dicen infringidas han sido correctamente aplicadas por los jueces de instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al interpretar y aplicar el artículo 44 letra b) del Decreto con Fuerza de Ley N° 2.252 en relación al concepto de "sueldo".

• Argumentos de las partes El demandante alega que la sentencia impugnada ha incurrido en errores de derecho al interpretar el concepto de "sueldo".

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se alude a la jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema en juicios similares sobre la materia, la cual establece que en el concepto de "sueldo", definido en el artículo 44 letra b) del Decreto con Fuerza de Ley N° 2.252, se excluyen sobresueldos, asignaciones, gratificaciones u otras remuneraciones o regalías de cualquier naturaleza.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema basa su decisión en que la sente...