Suprema - Rol 2683-2004

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 6 de marzo de 2006, invalidó de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que confirmaba el rechazo de la demanda de precario, por incurrir en falta de consideraciones de hecho y derecho y contradicción manifiesta.

• Datos básicos del caso Juicio de precario, rol Nº 24.921 del Juzgado de Letras de Castro.

• Antecedentes procesales relevantes Doña Nombre demandó a Nombre solicitando la restitución de un inmueble ocupado por mera tolerancia. El Juzgado de Letras de Castro rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Puerto Montt confirmó la sentencia de primera instancia. La demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos La actora alega ser dueña del inmueble por sucesión por causa de muerte, compra y cesión de derechos hereditarios. El demandado ocupa el inmueble, según la actora, por mera tolerancia. El demandado afirma ser dueño del inmueble por compra a terceros (Nombre, Nombre y Nombre).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en vicios que justifiquen su invalidación, específicamente la falta de consideraciones de hecho y de derecho y la existencia de contradicciones.

• Argumentos de las partes Demandante (Nombre): El demandado ocupa el inmueble por mera tolerancia, sin título alguno que justifique su ocupación. Demandado (Nombre): Es dueño del inmueble por compra a terceros.

• Doctrina y juri...