Suprema - Rol 2749-2004

Corte Suprema, 28 de marzo de 2006. Confirma sentencia de primera instancia que acogió la acción subsidiaria por despido injustificado, al entender que la actora optó por esta al no recurrir contra dicho fallo, pese a haberse omitido pronunciamiento sobre la acción principal de nulidad del despido por fuero maternal.

• Datos básicos del caso

• Fecha: 28 de marzo de 2006
• Tribunal: Corte Suprema
• Materia: Nulidad del despido por fuero maternal y subsidiariamente, despido injustificado.
• Acción: Recurso de Apelación.

• Antecedentes procesales relevantes

• La demandante interpone demanda por nulidad del despido por fuero maternal, solicitando la reincorporación. Subsidiariamente, demanda por despido injustificado y pago del fuero maternal, en caso de que el empleador se niegue a la reincorporación.
• El tribunal de primera instancia se pronuncia únicamente sobre la acción subsidiaria, omitiendo pronunciamiento respecto a la acción principal de nulidad del despido.
• La demandante no apela de la sentencia de primera instancia.
• La causa llega a la Corte Suprema en cumplimiento del artículo 786 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos

• La demandante se encontraba amparada por fuero maternal a la fecha del despido.
• El empleador no solicitó autorización judicial para el despido, conforme al artículo 174 del Código del Trabajo.
• El empleador no acreditó una causal justificada para el término de la relación laboral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• ¿Procede que la Corte Suprema se p...