Suprema - Rol 2937-2005
JUAN CARRASCO AVILA Y OTRO CON S.I.I.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación interpuesto por contribuyentes, confirmando el fallo de la Corte de Apelaciones. Se valida el rechazo de la excepción de prescripción y liquidaciones por diferencias de IVA e Impuesto a la Renta, debido a facturas no fidedignas y declaraciones maliciosamente falsas.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol Nº2.937-05) interpuesto por e , socios de la sociedad de hecho " y otro", contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó la excepción de prescripción opuesta y confirmó el fallo del Tribunal Tributario de Valparaíso.
• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal Tributario de Valparaíso no dio lugar al reclamo contra las liquidaciones N°114 a 139, de fecha 06 de noviembre de 2001, por diferencias de Impuesto al Valor Agregado e Impuesto a la Renta de Primera Categoría. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó esta decisión, rechazando la excepción de prescripción. Se interpone recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos El Servicio de Impuestos Internos (SII) emitió las liquidaciones impugnadas debido a que no se acreditaron las operaciones contenidas en las facturas objetadas. Se detectaron irregularidades en la documentación contable, incluyendo falsedades formales e ideológicas y el incumplimiento de requisitos legales y reglamentarios. El SII cursó acta de denuncia por infracción al artículo 97 Nº4 del Código Tributario y practicó liquidaciones por Impuesto a la Renta, Primera Categoría e Impuesto al Valor Agregado. El con...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.