Suprema - Rol 307-2006

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de segunda instancia que condenó al recurrente por giro doloso de cheques, al no haberse invocado causales que permitan alterar los hechos establecidos o revisar la parte civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo Rol N° 307-06, interpuesto contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera, condenando a Apellido como autor del delito reiterado de giro doloso de cheques.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de alzada confirmó la sentencia de primera instancia que condenó al recurrente a tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, accesorias legales y costas, acogiendo además la acción civil.

• Hechos establecidos: El recurrente fue condenado como autor del delito reiterado de giro doloso de cheques.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo, basado en la causal tercera del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal, es admisible para alterar los hechos establecidos por los tribunales de instancia y revisar la parte civil de la sentencia condenatoria.

• Argumentos de las partes: La defensa del sentenciado Apellido argumenta que los cheques fueron dados no como medio de pago, sino para respaldar un crédito innominado, alegando infracción de los artículos 11 y 22 del D.F.L. 707. Solicita la absolución tanto en lo penal como en lo civil.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos...