Suprema - Rol 3090-2003

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, confirmando la condena por homicidio frustrado, al no acreditarse errores en la valoración de la prueba ni en la calificación del delito.

• Datos básicos del caso El proceso Rol Nº 53.481-8 del Décimo Juzgado del Crimen de City investiga los delitos de lesiones graves contra Nombre y Nombre, y porte y tenencia ilegal de armas de fuego, imputados a Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de primera instancia condenó a Nombre como autor de dos delitos de homicidio frustrado, a una pena única de cinco años y un día de presidio mayor, sin beneficios de la Ley 18.216. La Corte de Apelaciones de City confirmó la sentencia. La defensa interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El 14 de octubre de 1992, un sujeto disparó a Nombre en el abdomen, y luego disparó contra Nombre, quien estaba dentro de un auto, hiriéndolo en el abdomen y la boca. Ambos fueron operados de urgencia, evitándose su muerte. El hechor huyó, siendo aprehendido días después.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurrió en una calificación errónea del delito, aplicando una pena conforme a dicha calificación errónea, específicamente si correspondía calificar los hechos como homicidio frustrado o como lesiones.
2. Si se vulneraron las leyes reguladoras de la prueba,...