Suprema - Rol 3196-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que declaró injustificado y nulo el despido de la demandante, al no advertir infracción a las reglas de la sana crítica en la ponderación de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia, acogiendo la demanda por despido injustificado y nulidad del despido.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la sentencia de primera instancia. La Corte Suprema ordena dar cuenta del recurso.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada estableció los siguientes hechos: a) Existencia de la relación laboral entre las partes. b) Despido de la demandante el 22 de octubre de 2003, invocando la causal del artículo 160 N° 3 del Código del Trabajo. c) La actora hizo uso de licencia médica desde el 20 de octubre de 2003 hasta el 8 de noviembre de 2003. d) La inasistencia de la demandante fue justificada. e) A la fecha del despido, se encontraban pendientes de pago las cotizaciones previsionales de septiembre de 2002, las que fueron pagadas el 17 de diciembre de 2003.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si los jueces de la instancia ponderaron correctamente la prueba conforme a las reglas de la sana crítica al establecer los hechos del caso y deter...