Suprema - Rol 3278-2005

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible recurso de casación en el fondo por falta de patrocinio de abogado habilitado y carencia de fundamento, confirmando sentencia que aplicó el artículo 4° del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala
• Fecha: 9 de marzo de 2006
• Número de Resolución: 3.278-05

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se ordena dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandada a fojas 119 contra la sentencia de 27 de mayo de 2005, escrita a fojas 114.

• Hechos establecidos:

• El recurrente, asumiendo la representación de la comunidad hereditaria quedada al fallecimiento de doña Nombre, puso término al contrato de trabajo de la demandante.
• El recurrente acompañó fotocopia simple de su patente profesional al día, otorgada por la Ilustre Municipalidad de Santiago y vigente para el primer semestre del año 2005, sin asumir el patrocinio del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Admisibilidad del recurso de casación en el fondo, considerando la falta de patrocinio de abogado habilitado y la suficiencia de los fundamentos del recurso.
• Aplicación del artículo 4° del Código del Trabajo en relación con la representación de la comunidad hereditaria.

• Argumentos de las partes:

• El recurrente argumenta que no tiene la representación de la comunidad hereditaria quedada al fallecimiento de doña [Redacted:Nam...