Suprema - Rol 3278-2005
C/ SUC DE DOÑA
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara inadmisible recurso de casación en el fondo por falta de patrocinio de abogado habilitado y carencia de fundamento, confirmando sentencia que aplicó el artículo 4° del Código del Trabajo.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala
- Fecha: 9 de marzo de 2006
- Número de Resolución: 3.278-05
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se ordena dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandada a fojas 119 contra la sentencia de 27 de mayo de 2005, escrita a fojas 114.
• Hechos establecidos:
- El recurrente, asumiendo la representación de la comunidad hereditaria quedada al fallecimiento de doña , puso término al contrato de trabajo de la demandante.
- El recurrente acompañó fotocopia simple de su patente profesional al día, otorgada por la Ilustre Municipalidad de Santiago y vigente para el primer semestre del año 2005, sin asumir el patrocinio del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Admisibilidad del recurso de casación en el fondo, considerando la falta de patrocinio de abogado habilitado y la suficiencia de los fundamentos del recurso.
- Aplicación del artículo 4° del Código del Trabajo en relación con la representación de la comunidad hereditaria.
• Argumentos de las partes:
- El recurrente argumenta que no tiene la representación de la comunidad hereditaria quedada al fallecimiento de doña [Redacted:Nam...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora