Suprema - Rol 3433-2005
AROLDO CASTRO CRESPO CON LINO ALFARO AGUIRRE
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que desestimó el cobro de horas extras, al no acreditarse su realización según las reglas de la sana crítica.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó su demanda por cobro de horas extras. La sentencia recurrida es de fecha 22 de junio del año anterior. El recurso se funda en la infracción del artículo 346 N° 3 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los artículos 31, 446, 455 y 480 del Código del Trabajo. Rol N° 3.433-05. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 27 de marzo de 2006.
• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la instancia inferior que desestimó su demanda de cobro de horas extras. Se ordena dar cuenta del recurso conforme al artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.
• Hechos establecidos: La sentencia impugnada establece que las pruebas documentales agregadas al proceso no demuestran que el demandante, , haya realizado las horas extraordinarias reclamadas en los meses correspondientes.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los jueces de la instancia vulneraron el artículo 346 N° 3 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los artículos 31, 446,...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.