Suprema - Rol 3466-2004

SALVO SEPULVEDA JULIO CON TAPIA ESPINOZA GLORIA

Abstracto

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó, con declaración, el fallo de primera instancia en un juicio sumario de cobro de honorarios.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio sumario de cobro de honorarios caratulado " con ", rol 3652-2000, del Segundo Juzgado Civil de San Miguel.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado Civil de San Miguel acogió la demanda, condenando a la demandada a pagar $1.132.000 por honorarios, con intereses corrientes desde que la sentencia quedara ejecutoriada. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó el fallo, declarando que la suma adeudada devengaría intereses desde la fecha de la mora. Contra esta sentencia, la demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia dio por establecido el trabajo realizado por el demandante (instalación sanitaria) y el pago parcial mediante cheques de la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en ultra petita al modificar el momento desde el cual se devengan los intereses corrientes, no habiendo apelado el demandante sobre este punto.
  2. Si se infringieron las normas reguladoras de la prueba al admitir prueba testimonial sobre una obligación que debía constar por escrit...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora