Suprema - Rol 3636-2005

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que desestimó demanda laboral por indemnización por años de servicio. Se consideró que el contrato no superó el año de duración y no se denunciaron infracciones a normas probatorias.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo. Recurrente: demandante (trabajador). Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 27 de marzo de 2006. Rol N° 3.636-05.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 22 de junio de 2005.

• Hechos establecidos a) La demandante prestó servicios desde el 15 de octubre de 2003 hasta el 31 de diciembre de 2003. b) La demandante asistió a trabajar los días 1, 2 y 3 de marzo de 2004. El 4 de marzo de 2004, se le comunicó que no se requerían sus servicios debido al carácter confesional religioso de la escuela.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada infringió los artículos 159 N° 4 inciso cuarto y 163 del Código del Trabajo y 87 del Estatuto Docente, estableciendo si existió un contrato indefinido y si procede la indemnización por años de servicio.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) alega que existió un contrato indefinido debido a que continuó trabajando los días 1, 2, 3 y 4 de marzo de 2004. También argumenta que no se le otorgó el aviso de término de contrato en el plazo de 60 días establecido en el artículo 87 del Estatuto Docente, por lo que su contrato se mantuvo vigente, generando el dere...