Suprema - Rol 3646-2005

La Corte Suprema revoca parcialmente la sentencia apelada, acogiendo la excepción de prescripción respecto de algunas facturas detalladas, debido a la aplicación de plazos de prescripción de seis meses y tres años según el Código Penal y Tributario.

• Datos básicos del caso: Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 20 de marzo de 2006, Rol Nº3.646-2005.

• Antecedentes procesales relevantes: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción del motivo tercero, y los considerandos sexto a décimo cuarto del fallo de casación que precede.

• Hechos establecidos: Se discute la prescripción de infracciones tributarias derivadas de facturas emitidas por varios proveedores en diferentes fechas, consignadas en el acta denuncia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si las acciones penales derivadas de las facturas denunciadas están prescritas, considerando los plazos de prescripción aplicables según la fecha de emisión de las facturas y la naturaleza de las infracciones.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, pero se entiende que el contribuyente apeló la sentencia de primera instancia, argumentando la prescripción de las acciones penales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 785 del Código de Procedimiento Civil, 94 del Código Penal y 200 del Código Tributario.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: Primero, la Corte distingue entre facturas previas a julio de 1997, cuyas infracciones son consideradas fa...