Suprema - Rol 3787-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que acogió la demanda por despido injustificado, al no configurarse la causal invocada del artículo 160 N°3 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo. Rol Nº 3.787-05. Fecha: 23 de marzo de 2006. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta de fecha 28 de junio de 2005, que confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado.

• Hechos establecidos Existencia de relación laboral entre las partes. La demandada puso término al contrato el 26 de enero de 2004, invocando la causal del artículo 160 N° 3 del Código del Trabajo (inasistencia los días 1, 17, 24 y 25 de enero de 2004). El actor no asistió a trabajar los días 17 y 24 de enero de 2004. El 25 de enero asistió a trabajar, pero fue suspendido. No se acreditó la obligación del demandante de trabajar el 1 de enero de 2004.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la Corte de Apelaciones, al desestimar la causal de caducidad invocada por la demandada, vulneró los artículos 35, 38 y 160 N° 3 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes La demandada (recurrente) argumenta que el actor faltó a sus labores injustificadamente los días 1, 17 y 24 de enero, configurándose la causal de despido del artículo 160 N...