Suprema - Rol 3799-2004

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 28 de marzo de 2006, rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que declaró injustificado el despido y condenó al pago del recargo del 30% sobre la indemnización por años de servicio.

• Datos básicos del caso Don Nombre demanda a Santa Isabel S.A. solicitando que se declare injustificado su despido y se le pague el recargo del 30% según el artículo 168 letra a) del Código del Trabajo.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado del Trabajo de Concepción acoge la demanda. La Corte de Apelaciones de Concepción confirma la sentencia de primera instancia. La demandada recurre de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Existió una relación laboral entre las partes. El actor fue despedido por necesidades de la empresa (artículo 161 del Código del Trabajo). No se acreditó ninguna de las condiciones señaladas en el artículo 161 del Código del Trabajo. El actor suscribió finiquito, percibiendo la compensación de feriado e indemnizaciones sustitutiva del aviso previo y por años de servicios, formulando reserva del derecho a cobro judicial del 30% adicional sobre la indemnización por despido injustificado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si procede el recargo de la indemnización por años de servicios cuando el trabajador recibió el pago de la indemnización y firmó finiquito, pero formuló reserva para reclamar por la aplicación injustificada de la causal del artículo 161 del Código de...