Suprema - Rol 3805-2005

INMOBILIARIA MANTINEA LTDA. CON

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que revocó la de primer grado y rechazó la demanda de resolución de contrato con indemnización de perjuicios.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de resolución de contrato con indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante deduce recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que revocó la de primer grado y rechazó la demanda. El recurso se funda en la causal del N° 4 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos La demandada fue rebelde durante la primera instancia del juicio, pero apeló de la sentencia desfavorable.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la Corte de Apelaciones incurrió en la causal de casación del N° 4 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil al considerar una alegación de la demandada en su escrito de apelación, relativa a la eventual aplicación del artículo 1552 del Código Civil, que la demandante considera extemporánea.

• Argumentos de las partes Demandante (recurrente): La Corte de Apelaciones se extendió a una materia no debatida al considerar la alegación de la demandada sobre la aplicación del artículo 1552 del Código Civil, que fue presentada extemporáneamente en la apelación. Demandada: No explicita argumentos en la sentencia, dado que fue rebelde en primera instancia.

• Doctrina y jurisprudencia citad...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora