Suprema - Rol 4133-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por inadmisible y el de fondo, confirmando la sentencia que acogió la acción de precario y ordenó la restitución de la propiedad.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre acción de precario. La demandada recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que confirmó la de primer grado, acogiendo la demanda y ordenando la restitución de la propiedad a la actora.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia acoge la acción de precario. La demandada apela de dicho fallo. La Corte de Apelaciones de Rancagua confirma la sentencia de primer grado. La demandada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos El demandante es propietario inscrito del inmueble. Los demandados ocupan el inmueble sin título que los habilite para ello.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es admisible el recurso de casación en la forma interpuesto?
2. ¿Incurre en errores de derecho la sentencia al acoger la acción de precario?

• Argumentos de las partes

• Demandada (Recurrente):
  • Recurso de Casación en la Forma: Funda el recurso en las causales del artículo 768 N° 7 (en relación con los artículos 341, 346 N° 3 y 428 del Código de Procedimiento Civil) y N° 9 (en relación con los artículos 769 del mismo Código y 2174 y 2195 del Código Civil). Alega que los documentos acomp...