Suprema - Rol 4224-2005

/ COLEGIO ISAAC NEWTON

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 20 de marzo de 2006, declara inadmisible el recurso de casación en la forma y rechaza el recurso de casación en el fondo interpuestos por la demandada, confirmando la sentencia de instancia.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo deducido por la demandada contra la sentencia de 4 de julio de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de 4 de julio de 2005.

• Hechos establecidos La actora demandó por despido injustificado, impugnando la causal de caducidad invocada por el empleador. El contrato era a plazo fijo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Si la sentencia recurrida incurre en el vicio de ultrapetita al extenderse a puntos no sometidos a la resolución del tribunal, específicamente, en relación con la indemnización compensatoria solicitada por la actora.
  2. Si la sentencia recurrida infringe los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo al declarar injustificado el despido, desatendiendo la prueba rendida por la demandada para acreditar la causal de caducidad invocada.

• Argumentos de las partes Demandada (recurrente): Funda el recurso de casación en la forma en la causal 4ª del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil (ultrapetita), señalando que la sentencia se extendió a puntos no sometidos a la resolución del tribunal, específicamente respecto de la indemnización compensatoria, ya que la actora ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora