Suprema - Rol 4264-2005

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 21 de marzo de 2006, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por el demandado, debido a la presentación de infracciones legales de manera subsidiaria o alternativa.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N° 4.264-05) interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha 13 de julio del año anterior.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordenó dar cuenta del recurso de casación en el fondo según el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, dado que se trata de un análisis de admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al estimar que no se acreditaron las causales de término anticipado del contrato de trabajo y al ordenar el pago de remuneraciones correspondientes a los meses de enero y febrero de 2004.

• Argumentos de las partes: El recurrente (demandado) alega infracción de los artículos 75, 160 N° 4 y 7 y 455 del Código del Trabajo y del artículo 75 del Estatuto Docente. Sostiene error de derecho en la apreciación de la prueba testimonial y en la interpretación de las normas sobre el término del contrato y el pago de remuneraciones. Alega que no se consideró que el colegio era subvencionado en un 100% por el Estado al momento de evaluar el "perdón" de la causal por el descuento de los días no tra...