Suprema - Rol 445-2006

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 29 de marzo de 2006, declara inadmisibles los recursos de casación en el fondo interpuestos contra la sentencia de segunda instancia que condenó a los recurrentes por el delito de robo con intimidación.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de segunda instancia que aprueba en lo consultado y confirma en lo apelado el fallo de primera instancia, que condenó a Nombre a quince años y un día de presidio mayor en su grado máximo, y a Nombre y Nombre a diez años y un día de presidio mayor en su grado medio, como coautores del delito de robo con intimidación.

• Antecedentes procesales relevantes Las defensas de Nombre, Nombre y Nombre interponen recursos de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos Los sentenciados fueron condenados en primera instancia como coautores del delito de robo con intimidación. La sentencia fue confirmada en segunda instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Son admisibles los recursos de casación en el fondo interpuestos por las defensas de los sentenciados?
2. ¿La participación de Nombre debe ser calificada como cómplice o encubridor en lugar de autor?
3. ¿El delito corresponde a robo con fuerza en las cosas en lugar destinado a la habitación en lugar de robo con intimidación?
4. ¿Se debe aplicar la atenuante del artículo 9 N° 4 ...