Suprema - Rol 4692-2005
PARADA VARGAS DARWIN ROGER C/ ADMINISTRADORA DE RECURSOS S.A. UNIMARC
Abstracto
Corte Suprema, 28 de marzo de 2006. Se rechaza recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento al no denunciar infracción de normas sustantivas, confirmando sentencia impugnada en materia laboral.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo. Rol N° 4.692-05. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 28 de marzo de 2006. Demandante no especificado; Demandada no especificada.
• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 17 de agosto del año anterior (2005), que rola a fojas 68.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Incurrió la sentencia recurrida en infracción del artículo 456 del Código del Trabajo al valorar la prueba de manera errónea y desestimar la causal de despido invocada por la demandada?
• Argumentos de las partes La demandada (recurrente) alega que la sentencia incurrió en infracción del artículo 456 del Código del Trabajo, debido a una errónea valoración de la prueba conforme a la sana crítica. Sostiene que logró acreditar la causal de despido invocada.
• Doctrina y jurisprudencia citadas —
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que el recurso se basa únicamente en la infracción de normas reguladoras de la prueba (normas adjetivas), las cuales no deciden el pleito. Para resolver el caso, se requiere la aplicación de normas sustantivas, las cuales no fueron consignadas en el recurso.
• Decisión y efectos Se rechaz...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.