Suprema - Rol 5070-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el contribuyente, confirmando la liquidación de diferencias en el Impuesto Global Complementario debido a un faltante de caja no declarado, al considerar que la contabilidad no era fidedigna.

• Datos básicos del caso El caso se refiere al recurso de casación en el fondo interpuesto por don Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó la decisión del juez tributario de la misma ciudad, quien rechazó el reclamo del contribuyente contra la liquidación Nº662.

• Antecedentes procesales relevantes El juez tributario de Concepción rechazó el reclamo del contribuyente contra la liquidación Nº662, ordenando su giro y condenando en costas al reclamante. La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó esta sentencia. El contribuyente interpuso un recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La liquidación Nº662 se cursó el 9 de diciembre de 1999 por diferencias en el Impuesto Global Complementario del año tributario 1998, detectándose un faltante de caja de $87.050.855 al 29 de diciembre de 1997. El Servicio de Impuestos Internos (SII) determinó que este faltante se asimilaba a un retiro según los artículos 14, 21 y 54 de la Ley de la Renta. Se estableció que los depósitos a plazo que el contribuyente alegaba cubrir el faltante no estaban incorporados en la contabilidad de la empresa, específicamente en la cuenta Caja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica ...