Suprema - Rol 510-2006

La Corte Suprema de Chile, el 28 de marzo de 2006, declaró inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por el Servicio de Tesorería, debido a la falta de patrocinio de abogado habilitado.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte Suprema de Chile, Rol Nº 510-2006, de fecha 28 de marzo de 2006, que se pronuncia sobre la admisibilidad de recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta de los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la apoderada del Servicio de Tesorería, de conformidad con los artículos 781 y 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos: Los recursos de casación en la forma y en el fondo adolecen de un defecto formal grave: no están patrocinados por abogado habilitado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los recursos de casación en la forma y en el fondo cumplen con los requisitos de admisibilidad establecidos en los artículos 772 y 776 del Código de Procedimiento Civil, específicamente en lo relativo al patrocinio de abogado habilitado.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución, dado que se trata del examen de admisibilidad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 772, 776, 781 y 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo debido a que no...