Suprema - Rol 5485-2004
ELGUETA CASTRO EDUARDO CON IDEAS Y PROMOCIONES
Abstracto
La Corte Suprema acoge recurso de casación, estableciendo que la responsabilidad subsidiaria del dueño de la obra incluye las indemnizaciones por aviso previo y años de servicio, revocando el fallo de la Corte de Apelaciones.
Resumen
• Datos básicos del caso Don y otro, demandan a Ideas y Promociones Limitada (empleador principal) y a Sociedad Viña San Pedro (responsable subsidiario) ante el Segundo Juzgado del Trabajo de Concepción, rol Nº 3.466-03, buscando la aplicación del artículo 162 del Código del Trabajo, declaración de injustificación de despidos y el pago de prestaciones laborales.
• Antecedentes procesales relevantes El tribunal de primera instancia acogió la demanda, condenando a la demandada principal y estableciendo la responsabilidad subsidiaria de Viña San Pedro S.A.. La Corte de Apelaciones de Concepción revocó parcialmente el fallo, eximiendo a Viña San Pedro de la responsabilidad subsidiaria respecto de la indemnización sustitutiva del aviso previo y por años de servicios. La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos a) Ideas y Promociones era el empleador directo de los demandantes, proveyendo personal a terceros, específicamente a Viña San Pedro. b) Existía un contrato de prestación de servicios entre Ideas y Promociones y Viña San Pedro. c) Se reconoció la antigüedad laboral de los demandantes ( desde 1º de noviembre de 2000 y desde 1º de noviembre de 2001), terminando la relación laboral el ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.