Suprema - Rol 58-2005

La Corte Suprema acoge recurso de ilegalidad contra la Municipalidad, ordenando otorgar patente a Coinca S.A. al considerar ilegal el rechazo previo, basado en normativa incorrecta, y reconoce el derecho a reclamar perjuicios.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 21 de marzo de 2006
• N° de la causa: 58-2005
• Tipo de Recurso: Recurso de Ilegalidad

• Antecedentes procesales relevantes

• Se dicta sentencia de reemplazo tras acogerse un recurso de casación, en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.
• El fallo reproduce parte expositiva y considerandos del fallo anulado.

• Hechos establecidos

• La Corte Suprema establece que Coinca S.A. cumplía con las prescripciones del D.L. 3.063 sobre Rentas Municipales para obtener el giro de la patente solicitada.
• El rechazo de la patente mediante el oficio N° 003-2.002 se basó en circunstancias ajenas a la normativa de los artículos 25 y 26 de dicho decreto ley.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• La legalidad del rechazo de la solicitud de patente de Coinca S.A. por parte de la Municipalidad, considerando el D.L. 3.063.
• La procedencia del recurso de ilegalidad interpuesto contra el oficio de rechazo.
• El derecho de Coinca S.A. a reclamar perjuicios derivados del rechazo ilegal de la patente.

• Argumentos de las partes

• El fallo no explicita los argumentos de las partes, pero se entiende que Coinca S.A. argume...