Suprema - Rol 5838-2004

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que condenó al pago de indemnizaciones por despido injustificado, al considerar que el error de derecho denunciado no influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

• Datos básicos del caso Don Nombre demanda a Sociedad de Distribución, Canje y Mensajería Limitada (representada por don Nombre) solicitando que se declare su despido como injustificado y se ordene el pago de las prestaciones correspondientes, más reajustes, intereses y costas.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado del Trabajo de Valparaíso acogió la demanda. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia de primera instancia. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La remuneración del demandante asciende a $238.112, incluyendo el sueldo base y el promedio de horas extraordinarias.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la inclusión del promedio de horas extraordinarias en la base de cálculo de las indemnizaciones contraviene el artículo 172 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes La demandada (recurrente) alega infracción del artículo 172 del Código del Trabajo, argumentando que las horas extraordinarias están expresamente excluidas de la base de cálculo indemnizatoria y no constituyen un pago permanente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se alude a jurisprudencia que ha resuelto incluir el promedio de horas extraordi...