Suprema - Rol 6077-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que confirmó el rechazo de la reclamación contra la orden de demolición de un cierre. Se argumenta que no hubo infracción de ley.

• Datos básicos del caso El caso Rol Nº6077-05 se refiere a un recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que confirmó la sentencia de primera instancia del Segundo Juzgado Civil de la misma ciudad.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante presentó una demanda en juicio sumario contra la Resolución N°271, de 29 de mayo de 2003, que ordenó la demolición del cierre de los lotes N°8 y 9. Solicitó que se dejara sin efecto dicha resolución. El juzgado de primera instancia rechazó la reclamación, sin costas, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones con mayores argumentos.

• Hechos establecidos Se estableció que la demolición del cierre se ordenó por encontrarse construido fuera de la línea oficial de cierre. La reclamante no logró desvirtuar esta conclusión con pruebas suficientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si los sentenciadores incurrieron en errores de derecho al rechazar la reclamación, específicamente en relación con la interpretación y aplicación del artículo 1698 del Código Civil, el artículo 148 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, y el artículo 2° de la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones.

• Argument...